home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5017 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: iad_ppp0322.iamerica.net!user
  2. From: kkereke@iamerica.net (Kirk Kerekes)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.dcom.modems,comp.dcom.fax,comp.dcom.lans.misc,comp.dcom.lans.ethernet,comp.dcom.cabling,misc.consumers.house,comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: Phone Wire
  5. Date: Tue, 20 Feb 1996 20:51:16 -0600
  6. Organization: PaperClip Products
  7. Message-ID: <kkereke-2002962051170001@iad_ppp0322.iamerica.net>
  8. References: <798.6622T1090T1309@Th0r.foo.bar>
  9. NNTP-Posting-Host: iad_ppp0322.iamerica.net
  10.  
  11. In article <798.6622T1090T1309@Th0r.foo.bar>, earthstar@grumpy.magg.net
  12. (Greg_Blanchard) wrote:
  13.  
  14. > Wouldn't "Twisted Pair" or Type 3 be better for a telephone wire that
  15. > will go 100' through my attic???  Since this line will go to my modem
  16. > I want to keep the line as "clean" as possible and UTP isn't all that
  17. > expensive.
  18.  
  19. I just ran cat 5 around our place (2 runs of 4 pair), with lots of long
  20. runs (250 ft in buried conduit.) That is one QUIET phone line, even though
  21. it is buried in the same trench as a 200A power run.
  22.  
  23. You can't go wrong with better wire.
  24.  
  25. (as an experiment, I tried running b&w video through a 500 foot roll of
  26. the cat 5 -- it worked perfectly.)
  27.  
  28. -- 
  29. Kirk Kerekes
  30.  
  31. -----------------------------------------
  32. - Perfection is Not an Available Option -
  33. -----------------------------------------
  34.